Петр из Дусбурга в своей «Хронике земли Прусской» утверждает, что первая столица ВКЛ Новогрудок лежал в Кривичской земле: «... маршал со всей силой войска своего пришел в Кривичскую землю и тот город, который зовется Малой Ногардией [Новогрудок], взял и до основания разрушил; а землю вокруг изрядно попортил огнем и мечом ...». В то же время он же свидетельствует, что тогда же крестоносцы «... обнаружили, что 30 человек убиты Давидом, кастеляном Гарты ...». То есть и Новогрудок был в составе Литвы и его защищали Литвины под командованием Давида.

 

«Хроника Быховца» при Рингольде и в начале княжения Миндовга указывается на принадлежность Новогрудка к Русским городам: «... Рынгольт немалое время [княжил] в Новогрудке и во многих городах Русских. И сговорились между собой Князья Русские начать борьбу против Великого Князя Рынгольта, намереваясь согнать его со своих отчин, Русских городов ...», «... Князь Великий Миндовг, господствуя в Новогрудке и в Русских городах, начал избивать своих родичей ...», «... а Ердивил в Новогрудке и во всех тех вышеназванных русских городах [ранее по тексту в Гродно, Бресте, Дорогичине и Мельнике] ...».

 

«Хроника Литовская и Жемайтская» изначально Вильню также относит к Руси: «... края Русские от Вильни до самых порогов Немановых, которые за Копылем в пяти милях начинаются ...». В контексте всего эпизода эту фразу надо понимать как «края Русские от Вильни и далее на юг».

 

Петр из Дусбурга в своей «Хронике земли Прусской» на протяжении всего повествования выделяет Жемайтию в составе Литвы. Так, в 1320 году в Жемайтской волости Меденнике «... брата Герхарда по прозвищу Руде, фогта Самбийского, облаченного в доспехи и верхом на коне, они сожгли, принеся в жертву своим богам ...». В то же время он в Жемайтии выделял Литвинов: в 1315 году «... Литвины из Жемайтии со всей силой войска своего незаметно и неожиданно пришли к замку Раганита ...». «Хроника Быховца» свидетельствует, что «... тех двоих сыновей своих [Гедемин] посадил на Великих Княжествах: Евнутия в своей столице в Вильно и в Великом Княжестве Литовском, а Кейстута в Троках и во всей земле Жемайтской ...», «... И когда Кейстут правил в Троках и в Жемайтии, услышал он о девушке из Паланги ...».

 

Таким образом, определяются следующие изначальные этно-географические ориентиры ВКЛ: в состав ранней Литвы входили Русские земли (современные Виленская и Гродненские области) и Жемайтские земли (от Трок-Тракая и далее на север). Для самой изначальной Литвы места не осталось – она была мала и лежала где-то на рубеже той изначальной Рутении-Руси и Жемайтии.

 

Из внутренних первоисточников самые восточные границы Литвы дает «Баркулабовская летопись», которая про земли возле Могилева повествует: «... того же года [1583] большое множество страшных и великих чудес господь бог решил показать: громы и грады великие, сухость, морозы едва не все лето были в Литве. От великого мороза на поле в колосьях жито посохло, многие дома панов знатных от молний великих погорело, зимой от морозов и метелицы по дорогам многое множество людей убогих, а также и купеческих умерло. A летом великий зной был: жито, ярь, трава, также растения огородные – все погорело в Литве, а особенно около Минска, около Вильни. Люди убогие от бесхлебья на Русь давались – молодцы, жены, девки, много на Русь и на Украину уходило ...». Во-первых, летописец был этому свидетель, так как жил «на Литве» и все это видел своими глазами. Во-вторых, «молодцы, жены, девки» уходили не под Могилев, а дальше, то есть Могилев это не Русь и не Украина, это Литва.

 

Наиболее компетентный внутренний источник «Хроника Литовская и Жемайтская» границу между летописной Литвой и Жемайтией в течение всего времени повествования (до 1590 года) проводит примерно по границе Виленской и Ковенской областей современной Республики Летува, к югу от которой и расположена летописная Литва, а к северу – летописная Жемайтия.

 

А все внешние источники под Литвой понимали всю территорию современной Беларуси. Резолюция Кабинета Министров Российской Империи на сообщение Синода. 28 декабря 1738 года. Общий номер 7717. «О неопределении к местам и не дозволении жить в Украине приходящим из Польши и Литвы духовного звания людям, если не согласятся дать подданнической присяги». Именной Указ, объявленный из Кабинета Ее Величества Императрицы Российской Екатерины 2-ой Сенату. 8 марта 1739 года. Общий номер 7772. «О предосторожностях и мерах к отвращению опасных болезней, распространившихся в Княжестве Литовском». То есть Российская Империя граничила на западе с Литвой.

 

Таким образом, определяются следующие конечные этно-географические ориентиры ВКЛ: примерно с конца 14 века под Литвой понимали современную Республику Беларусь с Виленщиной, а под Жемайтией – современную Республику Летува без Виленщины, при этом Троки в подавляющем числе случаев относили к Литве.

 

— Жемайтия оставалась в своих границах на протяжении всего времени существования ВКЛ, на нее никогда не распространялось понятие Литва;

 

— уже примерно к дате смерти Великого Князя Ольгерда (1377 год) понятие Литва распространяется на всю территорию современной Беларуси

 

1. У современных Летувисов и современных Беларусов имеются явные общие Балтские корни:

 

— единая историческая база имен: Сутко, Юхно-Юшко, Янко, Ясь, Ян, Петко-Петраш-Петр, Шимко, Грегор, Стан-Станко, Стас, Нарко, Вилейко, Войтко и так далее и тому подобное;

 

— единая историческая база фамилий: Янкайтис – Янкович, Юркайтис – Юркович, Можайтис – Можевич, Войткайтис – Войткович, Глашайтис – Глашевич, Юшкайти – Юшкевич, Курший – Куршевич, Станайтис – Станевич, Барвонайтис – Бервенович, Павилайти – Павелович, Петрилойтис – Петрович, Мартинойтис – Мартинович, Янкайтис – Янкович, Августойтис – Августович, Швелойтис – Швелович, Ивашкис – Ивашкевич, Рогойтис – Рогович, Стасойтис – Стасович, Янелойтис – Янелович, Римкайтис – Рымкевич, Бенюшойтис – Бенюшевич, Кгайтис-Гайтис – Гайтович, Бубис – Бабич, Слежойтис – Слежевич, Шадувис – Шадович, Куйсойтис – Кусович и так далее и тому подобное.

 

2. К моменту появления ВКЛ уже началась первичная дивергенция предков Летувисов и Беларусов, вызванная первичной славянизацией земель современной северной Беларуси – в первой половине 13 века термин Русь-Рутения успел закрепиться за Беларускими землями.

 

3. И для Балтов Беларусов, в то время именовавшихся во всех источниках Русью-Рутенией, и для Балтов Жемайтов Литва являлась явно чужеродным, не родным термином, этот термин был изначально отличен о изначальных Жемайтии и Руси-Рутении.

 

4. Земли Беларуси, выбрав путь полной славянизации, с ходом истории превратились в Литву.

 

5. Земли Жемайтии, выбрав путь сохранения своей Балтской сущности, с ходом истории так и остались Жемайтией.

 

6. Не Петрилойтис, Мартинойтис, Янкайтис, Августойтис, Швелойтис, Ивашкис, Рогойтис, Стасойтис, Янелойтис, Римкайтис, Бенюшойтис, Гайтис, Бубис, Слежойтис, Шадувис, Куйсойтис стали именоваться Литвой, они остались Жмогусами-Жемайтами. Стали именоваться Литвой только Петрович, Мартинович, Янкович, Августович, Швелович, Ивашкевич, Рогович, Стасович, Янелович, Рымкевич, Бенюшевич, Гайтович, Бабич, Слежевич, Шадович, Кусович.

 

9. Почему не Янис Стасойтис стал Литвином, а стал Литвином Ян Стасевич?

 

— по признаку славянскости – изначальная Литва была Славянским образованием и могла впитывать в себя только Янов Стасевичей, а не Янисов Стасойтисов;

 

— по признаку мощности своей культуры – исторический Балт Ян сын Стаса-Стаско так стремился быть подобным этой Литве, что не стал Янисом Стасойтисом, а стал именно Яном Стасевичем.

 

10. Стремление влиться в ряды Литвы было таково, что Янисы Стасойтисы во времена ВКЛ стремились записаться в Яны Стасевичи.

 

11. Обязательное условие такого исторического превращения земель современной Беларуси в Литву – Славянская пришлая Литва должна была быть для всех местных Балтов эталонным доминирующим этносом, намного превосходящим местных Русий-Рутений и Жемайтий.

 

12. Вчерашние Балты современной Беларуси по своей собственной воле стали называться не Полочанами, не Русью, не Рутенами, не Жемайтией, а именно Литвой.

 

Это и есть наше истинное конечное историческое самоназвание – Литвины Литвы.

 

Таким образом:

 

— детерминанта развития, выбранная пришлыми летописными Литвинами, была с радостью подхвачена Западными Балтами предками Беларусов, да с таким энтузиазмом, что за короткий исторический период примерно с 1230 по 1377 годы вся территория современной Беларуси стала именоваться Литвой. Для средневековья это очень приличная скорость распространения;

 

— изначальная летописная Литва была Славянским образованием, что определяется дальнейшей Славянской детерминантой ее развития.

 

Герман Вартберг в своей «Хронике Ливонии» показывает, что «... в 1332 году тот же магистр предпринял поход в землю неверных Самаитов до дворов Мазейки и Виндейки [Sameithorum – Жемайтов]...», а «... в том же 1333 году после Сретения [2 февраля], Ливонские братья вместе с Прусскими боевыми силами двумя отрядами двинулись в землю Самеитов [Sameythen – Жемайтов], которую они опустошили грабежом и огнем, обратив в бегство Литвинов [Letwinis fugientibus – Литвины убежали] ...». Он же повествует, что «... в 1348 году магистр Госвин Герке совершил поход против Литвинов в Жемайтии к волости Гедегиннен, называемую теперь Буссике ...».

 

О том, что Литвины и Жемайты были разными этносами, но жили в Жемайтии, смотри подробно здесь «Петр из Дусбурга. Хроника земли Прусской. Война с Литвой. Разделы 6.3 и 9» и «Герман Вартберг. Хроника Ливонии. О Литвинах как о врагах. Разделы 7.2 и 7.3».

 

[14] Стр. 11. «... Село Войборовичи. Данникиу прислухаючие к тому двору Сольшницкому. Степан Шишка, дым, волов соха; Тимофей Шишчич, дым, волов соха; Микита Иконович, дым, волов соха; Алсей Апанасович, дым, волов соха; Гришко Алеексеевич, дым, волов соха; Терешко Бородчин, дым, волов соха; Гришко Нестеревич дым, волов coxa; 3axapий Яцкович, дым, волов соха; Иван Сенкович, дым, вол 1; Акатей Хомич, дым, вол 1; Лаврин Прихожий дым, вол 1; Грихшо Медведко, дым, вол 1; Яков Горельчиц, дым, вол 1; Иван Дубонос, дым, вол 1; Прокоп Литвинович, дым, вол 1; Микита Жакович, дым, ничого не мает; Андрей Гулик, дым, волов соха; Михно Юзлинда, дым, вол 1; Степан Лорья, дым, вол 1; Мелешко Короевич, дым, вол 1. Сума тых данников Войборицких дымов 20, всих сох воловых 14 ...».

 

[14] Стр. 12. Жемайты имения Титовяны – смотри здесь 6.4.4.

 

[14] Стр. 6. Мещане Сольшницкие, которые от двора у мили живут у Великих Сольшниках, при костеле светого Миколая, тые мещане на тую часть мають бытии. Матей Борискович от меду, от пива, от горелки капщизны дает три копы грошей. Матей Жиделис от меду, от пива, от горелки капщизны дает три копы грошей. Щасная Катерина от пива капщизны дает копу грошей. Енель Чупрус от пива капщизны дает копу грошей. Матей Мотневич от пива капщизны дает копу грошей. Блажей Ловсиневич корчмы не держит. Яновая Полубочковая от пива капщизны дает копу грошей. Мосич Дутка от пива капщизны дает копу грошей. Миколай Катович от пива капщизны дает копу грошей. Юц Ставич от пива капщизны дает копу грошей. Тых мещан домов 10 ...».

 

[14] Стр. 17. «... Бояре пустные того двора Титовянского. 1 служба, дымы: Венцко Еминтайти не мает ничого; Ян, Станислав, Павел Лавринайти, волов 2 сохи, кляч 5, посади 10 грошей, жита бочку дают. 2 служба, дым 1: Мартин Минушайти, вол 1, посади грошей 10, жита бочку дает. 3 служба, дым 1: Миколай а Матей Янайти, ничого не мают; посади грошей 10, жита бочку дают. 4 служба, дымы 2: Станислав а Мартин Анарайтепичи Стирбы, волов 2 сохи, кляч 4, посади 10 грошей, куницы 10 грошей, жита бочку дают. Тых бояр путных служоб 4, дымов 7 ...».

 

[14]  Стр. 17. «... Бояре шляхта двора Титовянского, которые люди свои мают. Лаврин Сташкович, што понял Матеевую кухмистровую. Люди его: Амонко Довмонович з суседом Нарушом а Урбаном Койлевичом, служба, дымы 3 ... Рымко, Юхно, Бутко Оборайти служба сохи, клячъ 3 ...  Тых людей 2 служба, дымов 4 ...».

 

[14]  Стр. 18. «... Сташковая вдова Марина и з сыном Михалом. Люди ее: Варук Ясманкайти ... Янелис Ависвар ... Януш Адамайти, з ним суседи Римко а Юхно ... Роман Якубович Квятковский, конь. Люди его: Янус и з братом своим Мажулем, а Петрашом, а Бенюшом ... Можвайтис а Оврамко, Бетко Румшакис ... Высмин Паюскимайти а з сынми Яном и Бенюшом ... Ян а Моркгель ... Люди Сметанич. Юркгелис Юркгужайтис а Стас ... Борткель Яцайтис ... Монтвил ...».

 

[14]  Стр. 19. «... Именье Ятвеск. Toe именье Ятвеск з будованьем хором, с пашнею и з сеножатьми дворными, и с гаи, з лесы, з челедью невольною и з мещаны и з людьми тяглыми и со всим яко се в собе мает, на одну часть мает зостати, противку дворцу Вольм и данником Деревянским. Мещане Ятвеские. Болдевая вдова, Войт Дорон, Бортко Плокевич, Стась Петрович, Микита Борздило пиво держит, капщизны дает 30 грошей, Казей Богдевич, Ловцус Мацкевич, Янко Нагорник, Богдан Мишкевич, Якуб Сенкевич, Адам Редевич. С тых мещан капщизны 30 грошей. А иные мещане капщизны не дают, бо пива николи не держат. Мещане и огородники, которые там же подле местечка живут ... Сологуб ... Жучко, Мартин Лопич. Микита прихожий чоловек. Повинность тых мещан и огородников лет на неделю по два дни служат, а подачок жадных не дают. Корчму дворную на местечку пан Ян Комаевский накладом своим новозбудовал. Люди тяглые. Бортко Плоскевич ... Тинед Матфеевич ... Мишка Бельцович ... Ян Кгинатович ... Янко Сологубович ... Сех Сенкович ... Тимош Сехович ... Якуб Жорновтич ... Миколай Любейкович ... Януш Лгобейкович ... Петрель Рымкевич ... Карп Богданович ... Желей Сакович ... Явсей Богданович ... Малей Богданович ... Абрам Оношкевич ... Андрей Оношкевич ... Мицко Енцевич ... Бакун Скрели ... Кондрат Борисович ... Стасюк Жарновтин ... Петрик Неводник ...».

 

[14]  Стр. 20. «... Бояре путные тогож двора Ятвеского ... Гаврило Степанович ... Матей Рабчикович ... Януль Рабчикович ... Матей Бельчич ... Бортко Ромейкович ... Якуб Белицкий ... Янчик Матеевич ... Бакун Климович ... Петраш Климович ... Лаврин а Миколай Якубовичи ... Петр Борздилович ..,».

 

Российская официальная историография конца 19 века, видя такое этническое разграничение, объясняла этот факт со своих «гиперрусских» позиций: «... земяне, крупнейшие землевладельцы, помещики, в далекую старину были Русские заселенцы, Русское боярство ... ». Мы же объясняем этот факт куда проще: упомянутые Славянские села в Жемайтии есть не что иное, как видоизменившиеся во времени поселения первичной изначальной Литвы. Дополнительным доказывающим фактом в пользу этого служит то, что упоминаемая в изученных актах фамилия Литвинович встречается только  в Славянской традиционной форме написания как раз в Славянских поселениях.

 

По средневековым судебным актовым книгам можно четко представить всю картину иерархического земельного устройства Великого Княжества Литовского, или, иными словами, провести границу между Литвой и Жемайтией.

 

Современная карта Республики Летува с этнографическими зонами размещена внизу страницы.

 

[14] Стр. 5. Инвентарь имения Титовян, в земле Жомойтской, принадлежавшего Ивану Юрьевичу Глебовичу.

 

РЕМАРКА. Современная Аукшайтия, Укмергский район.

 

[14] Стр. 157. Инвентарь Рудоминской плебании и костела.

 

РЕМАРКА. Написано по-польски. Расположена прямо под Вильней. Нет упоминаний о Литве или Жемайтии. Упоминается тивун дворный Матис, один из малого числа Жемайтов, состоявших на государственной службе.

 

[14] Стр. 274. Инвентарь села Дойнев в Ретовской волости, данного кухмистровой Великого Княжества Литовского Дороте Миткевич в замен за село Юдойни.

 

РЕМАРКА. Написано по-польски. «... Rosien. x-wa Zmoydzkiego ...». Современная Жемайтия, расположено в Рассейняйском районе.

 

[14] Стр. 272. Реестр или инвентарь имения Пештовян в Ковенском повете.

 

РЕМАРКА. Современный Каунасский район, нет упоминаний о Литве или Жемайтии. Люди перечислены только по именам, среди которых преобладает Славянская традиция, фамилий нет.

 

[14] Стр. 266. Инвентарь имения Овновян, лежащего в земле Жомойтской.

 

РЕМАРКА. Просто указано, что «... реестр списанья именья Овновянского, лежачого в земли Жомойтской ...» без уточняющих пояснений. Перепись делали судья Казимер Янович Орвид и подсудок Криштоф Янович Белевич, урядники земли Жемайтской. По второстепенным элементам можно предположить, что имение находилось где-то в районе Ковно-Каунаса, то есть в современной Аукшайтии.

 

[14] Стр. 257. Инвентарь движимого и недвижимого имущества, оставшегося по смерти Андрея Бобровницкого в имении Жейменах, в Жомойтской земле.

 

РЕМАРКА. Четких ориентиров не указано, однако по представителям из Вилкомира и Кауны можно предположить, что имение было расположено в современной Аукшайтии между Каунасом и Укмерге,

 

[14] Стр. 238. Инвентарь имения Куршан в Жомойтской земле, принадлежавшего Юрию Зеновичу.

 

РЕМАРКА. Современный Куршенайский район, Жемайтия.

 

[14] Стр. 279. Инвентарь имения Нибров в Ковенском повете, проданного Бартошем Конарским Щастному Ярославовичу Головчинскому.

 

РЕМАРКА. Написано по-польски. Современный Каунасский район, нет упоминаний о Литве или Жемайтии. Среди перечисленных людей преобладают Славяне.

 

[14] Стр. 281. Инвентарь имения Кревна в земле Жомойтской, принадлежавшее Виленскому Бискупу, Кардиналу Юрию Радзивилу.

 

РЕМАРКА. Огромнейшие владения, множество сел, населенных в основном Жемайтами, есть село населенное Литвинами. Наименование от местной речки. Современный Зарасайский район, это самая граница Летувы, Беларуси и Латвии. До Жемайтии более 150 километров.

 

[14] Стр. 293. Инвентарь имения Медник, принадлежавшего Виленской Иезуитской коллегии.

 

РЕМАРКА. Написано по-польски. Речь идет о современном Медининкае, расположенном прямо на границе с Беларусью по шоссе Вильня-Ошмяны. О Жемайтии упоминаний в тексте нет и быть не может.

 

[14] Стр. 348. Инвентарь имения Бирж в Упитском повете, принадлежавшего Лопатинским.

 

РЕМАРКА. Находится в 10 километрах от Паневежи-Паневежиса по направлению к Кауне-Каунасу, нет упоминаний о Литве или Жемайтии. Современная Аукшайтия. В селах люди пофамильно не перечисляются.

 

[14] Стр. 377. Инвентарь имения Келм в Жмудской земле Крожской волости, принадлежавшее Богдану Ивановичу Соломерецкому.

 

РЕМАРКА. Современный Кельме под Шавлями-Шауляем, современная Жемайтия.

 

[14] Стр. 413. Инвентарь имения Селян и Пошиль, лежащих в земле Жомойтской.

 

РЕМАРКА. Имение принадлежало Яну Станиславовичу Умястовскому. Район современного Паневежиса, самый центр Аукшайтии, до Жемайтии около 80 километров.

 

[14] Стр. 447. Инвентарь имения Кены Виленского повета, принадлежащего Ярошу Вис- тицкому.

 

РЕМАРКА. Современный Кальвейляй почти на границе с Беларусью. Само поместье лежало от него прямо на дороге к Вильне. О Жемайтии упоминаний в тексте нет и быть не может. Среди Славянских топонимов упоминается урочище Повойшелис. При описании границ имения встречаем: «... потом от той реки Кены логом, где по соснах суть знаки, аж до дороги великой с Вильна на Русь ...». Имеется в виду дорога на юго-восток от Вильни, по ней можно попасть и в Минск и далее на Киев, а можно придти и к Полоцку. Писарь оформлял дело «народным» стилем: «... оттуля дей певными знаками тойже стежкою на дорожку, которая с Койстеров до Сунток идет ...».

 

[14] Стр. 451. Инвентарь имения Малун в Упитском повете и движимого имущества, оставшихся по смерти Тимофея Тетерина и принятых в опеку Иваном Девочкой.

 

РЕМАРКА. Находится где-то между Паневежей-Паневежисом и Кауно-Каунасом, нет упоминаний о Литве или Жемайтии. Современная Аукшайтия. В селах люди пофамильно не перечисляются.

 

[14] Стр. 477. Инвентарь села Виндюн, принадлежащее к имению Медникам, в Виленском повеге.

 

РЕМАРКА. Снова речь идет о Медниках-Медининкае, расположенном на границе с Беларусью по шоссе Вильня-Ошмяны. О Жемайтии упоминаний в тексте нет и быть не может. Упоминаемые в деле люди только Славянской национальности кроме «... Ян Кулис с потужниками своими Янелем а Кгринелем – волока одна, и у них волов три, коней не мають ...».

 

[14] Стр. 479. Инвентарь имения Лидовян в Жомойтской земле, составленный при про- даже его Александром Ходкевичем Войтеху Радиминскому.

 

РЕМАРКА. Расположено возле Росиен-Рассейняя, это центральная Жемайтия. Написано по-польски, в Польском тексте Жемайтия представлена типично как Княжество: «... xiestwa Zmuydzkiego, reparticyi Rosienskey …». В перечисляемых селах все сплошь Жемайты, из Славян только хозяева и бояре – Станислав Янович Миилашевич и и Кшиштоф Миколаевич. В имениях среди Жемайтского населения преобладают Славянские имена – Ян, Якуб, Томаш, Анна, Петр, Павел, Станислав и так далее.

 

[14] Стр. 499. Инвентарь имения Дубян в Жомойтском Княжестве Ужвенской волости, составленный при продаже этого имения Гальшкой Кейстортовой Ивану Рудомину.

 

РЕМАРКА. Район современного Шауляя, имение находилось в Жемайтии на самой границе с Аукшайтией. В этом имении мы встречаем бесспорных Жемайтских землевладельцев, как постоянных, так и арендаторов.

 

[14] Стр. 521. Инвентарь имения Лихтян в земле Жомойтской, составленный при продаже его Войтехом Радиминским Ивану Кампу.

 

РЕМАРКА. Имение располагалось где-то в районе современной Арегалы, то есть на самой границе Жемайтии и Аукшайтии.

 

[14] Стр. 524. Инвентарь имения Ерож в земле Жомойтской, составленный при продаже его Иваном Шеметом Николаю Ивановичу.

 

РЕМАРКА. Это имение также располагалось где-то в районе современной Арегалы, то есть на самой границе Жемайтии и Аукшайтии. Среди перечисляемых лиц подавляющее большинство были Жемайтами, лица Славянской национальности встечаются единично.

 

[14] Стр. 526. Инвентарь села Кемян в Упитском повете, составленный при продаже его Петру Оскерко.

 

РЕМАРКА. Находилось где-то в районе Паневежи-Паневежиса, нет упоминаний о Литве или Жемайтии. Современная Аукшайтия. В селах все люди поголовно Жемайты, в то же время все хозяева земель и государственные чиновники все поголовно Славяне.

 

[14] Стр. 533. Инвентарь имения Дырвян, лежащего в Жомойтской земле, в волости Больших Дырвян, составленный при продаже его Андреем Яновичем Градовским Варваре Станиславовне Товтковне Кестортовне.

 

РЕМАРКА. Еще одно поместье в окрестностях Арегалы, то есть на самой границе Жемайтии и Аукшайтии. Среди перечисляемых лиц подавляющее большинство были Жемайтами, лица Славянской национальности присутствуют только как землевладельцы.

 

[14] Стр. 539. Инвентарь имения Видишек в Вилкомирском повете, составленный по смерти Станислава Станиславовича Видиского.

 

РЕМАРКА. Район современного Укмерге, Аукшайтия. Упоминания о Жемайтии нет. Персонального перечисления нет, из Жемайтов упомянуты только Ян Рудис и Петр Вилькиш, остальные – Славяне, в том числе все землевладельцы.

 

[14] Стр. 547. Раздельная запись, которой Николай Пашкевич и жена его София Григорьевна Бейнартовна отдают во владение Мальхеру Яновичу Бурбе и жене его Еве Григорьевне, сестре Софии, часть своего имения Гавр, Гаврель, Ляль и Подубисы, в Жомойтской земле.

 

РЕМАРКА. Современный Шауляйский район, Жемайтия на границе с Аукшайтией.

 

[14] Стр. 599. Инвентарь имения Бетин, в Жомойтской земле Бержанской волости, составленный при подаче его супругами Жицкими Михаилу Ивановичу Сиревичу.

 

РЕМАРКА. Современный Биржайский район, граница с Латвией, центральная Аукшайтия, до Жемайтии около 120 километров.

 

[14] Стр. 602. Инвентарь имения Понемоня в земле Жомойтской Веленской волости, и дворца Помитувского, составленный при продаже их Станиславом Станкевичем Белевичем Янугау Епериешу.

 

РЕМАРКА. Современная Вилькия на Немане между Юрбаргасом и Вилькией, прямо на границе Жемайтии и Сувалкии. Но так как в 16 веке никакой Сувалкии еще не существовало, имение Понемоня лежало на границе исторических Жемайтии и Аукшайтии. Среди упоминаемых фамилий только Жемайты, Славяне только как землевладельцы и государственные чиновники.

 

[15] Стр. 131. Инвентарь деревни Таруце Жмудского воеводства Крожского повета 1791 года. [15] Стр. 209. Инвентарь староства Тубинского в Росиенском повете 1794 года. [15] Стр. 92. Инвентарь имения Трибилы и Савичуны в Виленском воеводстве 1790 года. [15] Стр. 203. Инвентарь фольварка Карабановщина Минского повета 1794 года. [15] Стр. 196. Инвентарь имения Ужупье в Гродненском воеводстве 1793 года. [15] Стр. 215. Инвентарь имений Догиле и Дегуце в Вилкомирском повете 1795 года.

 

РЕМАРКА. Эти примеры мы приводим с целью показать, что уже к концу 18 века официальная судебная система ВКЛ фактически перестала фиксировать принадлежность того или иного объекта к той или иной этнической области. Под влиянием Польских традиций в судебной системе стали употребляться только понятия воеводств и поветов, разграничение земель по этническому признаку ушло в прошлое. Под Жемайтским воеводством в конце 18 века понималось только этнографическая область Жемайтия и небольшая полоса Аукшайтии, вся остальная Аукшайтия входила в состав Виленского и Гродненского воеводств.

 

[1] том 7 стр. 86-88 дело LXXXIX. «... Я, Мальхер Станиславович Шемет, судья Государев земли Жемайтской волости Берштянской ... имея за собой в супружестве жену свою, покойную пани Ядвигу Яновну Глебович, воеводаницу Виленскую, и после той жены своей, пани Ядвиги ...».  Писано в Вильне 1565 года.

 

РЕМАРКА. Бирштяны или современный Бирштонас лежит на самой границе Дзукии и Сувалкии, до современной Жемайтии надо проехать всю Сувалкию (или историческую Аукшайтию), то есть около 150-170 километров. И наоборот, от Бирштяш-Бирштонаса до этнических границ 1918 года с Беларусью всего 20-30 километров. Это четкое упоминание о самых южных границах Жемайтии, по нему можно с уверенностью утверждать, что под исторической Жемайтией официальное судопроизводство ВКЛ подразумевало всю современную Летуву без Виленщины.

 

1. В приведенных здесь примерах мы наблюдаем общую тенденцию, характерную для всех средневековых судебных записей: на исконно Жемайтско-Летувских территориях присутствует очевидное социальное расслоение по этническому признаку, проявляющееся в том, что простой народ представлен в своем подавляющем большинстве Жемайтами-Летувисами, а правящая и землевладеющая верхушка представлена в основном Славянами.

 

2. В период с середины 16 и до самого конца 18 века официальная судебная система ВКЛ не знала никакого термина Аукшайтия, вся Жемайтская земля в судебных актовых книгах проходила под единым термином Жемайтия.

 

3. В средневековых актовых судебных книгах ВКЛ термин «Жемайтия» мог употребляться в двух вариантах: в Русском как «Жемайтская земля», в Польском как «Княжество Жемайтия».

 

4. В целом границы средневековой Жемайтии совпадают с границами Республики Летува 1918 года за исключением двух областей – Вилкомирской (современный Укмерге) и Ковенкой (современный Каунас), а также узкой полосы южной Аукшайтии, которые относились к Литве (см. рис. 1).

 

5. Уже к концу 18 века официальная судебная система ВКЛ под влиянием Польских традиций фактически перестала фиксировать принадлежность того или иного объекта к той или иной этнической области, установилась система строгого обозначения воеводств и поветов.

 

6. Актовые судебные книги 16-17 веков показывают, что Жемайты Жемайтии на юге граничили со Славянами Литвы примерно в тех же границах, что и в 1918 году Летувисы Летувы граничили с Беларусами Беларуси, из чего следует, что Республика Летува является исторической преемницей Жемайтии.

 

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЕДЬМОЙ ЧАСТИ