ЭТО ПОДДЕРЖИВАЕМОЕ ЗЕРКАЛО САЙТА DODONTITIKAKA.NAROD.RU - NAROD.RU УМЕР
ТАК КАК СЕРВИС UCOZ ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕН, СТАТЬИ ПУБЛИКУЮТСЯ НА НЕСКОЛЬКИХ СТРАНИЦАХ
ХРОНИКА ЛИТОВСКАЯ И ЖЕМАЙТСКАЯ
О ЛИТВЕ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
СЛАВЯНСКОМ ГОСУДАРСТВЕ
ЧАСТЬ 5
10. ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ
10.1. ЧЕРНАЯ И БЕЛАЯ РУСЬ
Во времена Мендовга встречено следующее упоминание о Черной и Белой Руси: «... к Василию, Владимирско-Волынскому князю, брату Даниила Романовича, Короля Русского, которые в то время были на Черной и Белой Руси наимогущественнейшими Князьями Русскими ...». Отметим, что речь идет о реальных событиях и реальных исторических персонажах: Мендовг, братья Василий и Даниил (Галицкий) реальные личности.
Давайте разберемся, что же имел ввиду автор «Хроники Литовской и Жемайтской» под Белой и Черной Русью.
Ранее летопись утверждает, что Мендовг с сыновьями к тому времени владел современными Виленщиной, Гродненщиной, севером Брестчины, Минщиной, Витебщиной с Полоцком, совершил успешный поход на Смоленск (обладание Смоленском, Ковно и всей Жемайтией под вопросом). Таким образом, под Белой и Черной Русью, которыми владел Диниил Галицкий с братом своим Василием, понимать следует только современный юг Беларуси – Полесье от Пинска до Гомеля включительно, а также современную Могилевщину. Но так как понятия Белой и Черной Руси даются в тексте только один раз, кроме таких предположений никаких других выводов сделать нельзя.
10.2. ЛИТВА ПОГАНАЯ
Интересна следующая цитата: «... Послал [Даниил Галицкий] и к Болеславу Стыдливому, Королю Польскому, и к другим Русским Князьям, прося как соседей и панов христианских о помощи и о войске против поганой Литвы ...».
Сразу отметим, что в этом элементе под «Поганой Литвой» следует понимать только «Языческую Литву», а не пренебрежительное к ней уважение, так как по ходу всей летописи отношение автора к Литве в целом более чем благосклонное.
Из этой цитаты следует только один вывод: Литва во времена Мендовга в середине 13 века была в подавляющем большинстве языческой, окруженной с Запада, Востока и Юга христианскими народами. Это подтверждают и другие источники. Так что как бы кому не хотелось, христианизация Руси Киевским Князем Владимиром почти не коснулась Беларуси, а именно его Западных и Центральных областей.
Еще в 1399 году Литва стереотипно считалась языческой: «... Наши Христиане и Литва, саблями и ручной стрельбой побивая их, вопят: "Господи, помогай" ...».
10.3. ВОЙСКО ЛИТВЫ В ДОМЕНДОВГОВСКИЕ ВРЕМЕНА
Цитата из текста про времена правления Жемайтского Князя Монтвила Гимбрудовича, признаваемого личностью легендарной, но не исторической, предположительно якобы правившего в середине 11 века: «... И вот как Радзивил обрядил походное войско Литовское, Жемайтское и Корсовское. Поставил среди военных хоругвей трубачей с длинными деревянными Жемайтскими трубами, отдельно в стороне от них обоз со скрипящими колесами поставил. [Хоругви] без оружия и лат, потому что они того еще не знали, а только зубровые, лосиные, медвежьи и волчьи невыделанные шкуры носили. А оружие их – лук простой из дубины или ветви загнутый, праща, большая торба камней на плечах для бросания из пращи, рогатина, жердь просмоленная с конца. Сабля только у гетмана была, мундштук из лыка на коня, а на нем самом на войне вместо лампарды выделанная шкура на плечах, лыко и веревка за поясом для вязания пленника ...».
Эти сведения заведомо противоречивы потому, что о Князе Монтвиле нет достоверных исторических сведений, но вместе с тем имеется точное описание его войска, а ниже по тексту - даже точный способ переправы этого войска через речную преграду. Поэтому данный элемент признается исключительно художественным вымыслом, совершенно далеким от действительности. К тому времени доспехи с многочисленным холодным оружием были у всех окружавших Литву народов, которых она, эта Литва, сумела отодвинуть.
Как можно луками, пращами и рогатинами победить то же хорошо вооруженное Киевское (Русское) войско, задолго до того ходившее в удачные походы в Византию? Неужели Киевское войско тоже было вооружено аналогичным образом и этого было достаточно, чтобы побеждать у могущественнейшей по тем временам Византии? Конечно, это было далеко не так, вооружение Киева и Литвы соответствовало требованиям того времени, что доказывается их многочисленными победами в те времена. Возможно, автор имел в виду только Жемайтские хоругви, что гораздо ближе к действительности.
10.4. КОШМАРНЫЙ ГОЛОД 1315-1316 ГОДОВ
Просто процитируем, скорее всего, последний год правления Витеня, 1315 год
«... Потом был великий голод в Польше, в Руси, в Литве и других прилежащих странах так, что людям зелья, кореньев из земли и других кормов не хватало, убогие матери и отцы детей своих ели, другие трупы умерших и разный гной и отделения людские ели, и голод несносный свой тем усмиряли. Где шел кто улицей, либо муж какой один, либо жена какая, хлопец или девка, нападали из хат, из дворов другие люди, хватали, убивали и ели. Этот голод целых два года был ...».
10.5. ОЧЕНЬ ХОЛОДНАЯ ЗИМА 1380 ГОДА
Хотя здесь, очевидно, может скрываться ошибка в несколько лет. Просто процитируем: «... Год 1380. B Литве, в Руси, в Польше была очень строгая зима, так что скотина домашняя и звери в лесах, а также и птицы зимой подохли, и деревья в садах овощные все посохли ...».
10.6. НЕВЕРОЯТНО ТЕПЛАЯ ЗИМА 1424 (1416) ГОДА
Хотя в летописи четко указан 1424 год, согласно контекстной логике соседних событий идет опережение летописания на 8 лет. «... B Литве и Жемайтии зима была такая необычно мягкая для стран северных зимних, что в январе месяце и лютом феврале с великим удивлением фиалки, розы, огородные растения и сады цвели ...».
10.7. КОШМАРНЫЙ ГОЛОД 1448 (1437) ГОДА
Скорее всего, на третий год после смерти Ягайло, то есть 1437: «... Голод был очень великий в Литве, такой, что по селах людей умерших, которых не было кому хоронить, ели собаки, свиньи, волки, медведи. Потом после голода встала эпидемия великая и в самом городе Смоленске на улицах труп людской собаки волочили, и с голода великого люди людей съедали, также матери детей своих. A по всей земле Российской была тогда четверть жита по десять коп Литовских. Также и в Литве, в которой от дороговизны среди людей творилось великое убийство, так что ночью нападали нищие сотнями на дворы богатых, а также и днем, убивали и хлеб брали, и солонину, сыр, масло, пшено, и другое что можно есть. А больше ничего не брали, ни сукна, ни грошей ...». Под Российской землей подразумевается Русь, входившая в состав ВКЛ, так как на ней действовала финансовая система ВКЛ. Для справки: здесь четверть жита шла по 600 грошей, в 1602 году, также ужасно голодном – по 40 грошей, в хорошем 1607 году – по 8 грошей, в очень урожайном 1586 году – по 3 с половиной.
10.8. НЕВЕРОЯТНО ТЕПЛАЯ ЗИМА 1492-1493 ГОДОВ
Просто прочтем: «... Зима во все дни декабря и января месяца такая теплая была, что сады зацвели, травы были великие, пашни и сеножать зеленелись, а потом в марте 15 дня так строгое ударило зимнее, что все что зеленело, все посохло и в ничто обернулось ...».
10.9. СТЕФАН БАТОРИЙ
Поражает своей пунктуальностью и точностью описание Румыно-Турецкой войны, когда объединенным Европейским войском командовал будущий Король Речи Посполитой Стефан Баторий. Четкое описание хода битвы, знание нюансов, последовательность в мелких событиях – такой точности описания нет ни в одном другом месте летописи. Например, такую точность мог знать только очевидец: «... A где всадник Турецкий выезжал часто, как обычно, a из наших не было никого, выехал потом сам Стефан воевода Румынский, имея в руках щит и копье, и скоро подстерег, его увидев, Ибрагим Симитрийский, выехал к нему, ибо имел на Стефана сердце [злое] за что-то давнее, и великим бегом ударил на него копьем. A Стефан, уведя коня своего в сторону, копье свое ему вогнал в самое горло и так привел его до своих Венгров ...». Совершенно очевидно, что эта часть писалась вдогонку описанным событиям со слов непосредственного очевидца этой войны. И только одна существенная неувязка – тогда Стефан Баторий еще не родился, это произойдет только спустя 50 лет. Судя по контексту событий, речь действительно идет о восьмидесятых годах 15 века, только Стефан Баторий приписан в эти события случайно.
10.10. ЧВАНСТВО КОРОЛЕВСКОЕ
Около 1491 года, за год до смерти Польского Короля Казимера 4 Ягеллона: «... Как только Иван Васильевич [Грозный], Царь Московский, захватил Великий Новгород, Князья Северские [Белгородские] до Ивана Васильевича до Московского Великого Князя и Царя пристали, хотя невеликая была к разрыву причина, а только та, что когда в Вильне к Королю Казимиру [4 Ягеллону] приехали однажды те Князья, стража у дверей не захотела их в покои Короля впустить. A так один Князь из них упорно этого добивался, войти к Королю, что ногу за порог пересадил, а стражник, не пуская его, палец ноги ему дверями притиснул и сломал. Хотя за это стражник был наказан тем, что шею ему затянуло, однако же гнев тех Князей этим не был ублажен, ибо тут же с Вильни выехав к Князю Великому Московскому поехали, и сами себя и Княжества ему свои отдали ...».
Из летописи получается, что Белгородские земли были отданы Москве просто так, по причине Королевского чванства. По поводу этого следует заметить, что описанный элемент не вызывает никакого доверия, степень верификации его чрезвычайна низка и подлинность этих событий должна быть отвергнута. Но этот элемент описывает другое: в такой форме летописец передает нам общее сформированное мнение о Королевской власти тех лет. Иными словами, этого момента в действительности не было, этот элемент выдуман, или существенно искажен, или интерполирован из другого времени, но фабульная суть истории истинна – эта история о чрезмерном Королевском чванстве в отношении к подданным.
10.11. ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ О ТАКТИКЕ ВЫЖЖЕННОЙ ЗЕМЛИ
Приписано Стефану Баторию в 1480 году, хотя сам Стефан Баторий родился только в сентябре 1533 года, то есть на 53 года позже описываемых событий: «... Пугающее войско Турецкое отовсюду [Стефан Баторий] рвал и губил, но тем больше их поразил, что удаленные места, по которым Турки шли, сам перед этим выпалил в своем государстве, так что не только урожая, но и травы нигде не было (все попалил), почему сами Турки и кони их с голоду уставали ...». Скорее всего, речь идет действительно о 1480 году, но приписывание действий Стефану Баторию ошибочно.
10.12. ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ 1509 ГОДА
Цитата: «... Того же [1509] года великое и страшное было землетрясение в Греции, в Боснийском и Далматском государстве, и в Румынии, и в Константинополе, так что строения даже падали, a Царь Турецкий Баязат, боясь в стенах жить, на поле выехал и там долгое время в шатрах стоял. Три башни, также дворец Константина Великого в то время упали и в церкви Святой Софии упала половина ...».
10.13. ВРОЖДЕННЫЕ УРОДСТВА
Первое, около 1497 года: «... В те же времена родился среди евреев телец с двумя головами, одна была как обычно спереди, а другая у хвоста, а хвост посреди хребта был, ног имел семь на правом боку, а на левом одну, и был наподобие близнецов раздвоенный ...».
Второе, около 1527 года: «... в Бранкове в Радомском повете уродилось великое и страшное чудо подобием человечьим, который имел голову льва, шкуру очень косматую, ноги и руки человечьи, а зубами очень скрежетал, голосом огромным рычал, восемь часов живым был и сдох ...».
Все описанное признается нами как достоверные факты. Но, если в первом случае искажения минимальны и все выглядит допустимо правдоподобно, то во втором случае эти искажения ярко выражены. Очевидно, авторы «Хроники Литовской и Жемайтской» были далеко от Польского Бранкова и слышали этот рассказ из десятых уст уже в очень искаженной форме.
10.14. ПОЖАР В ВИЛЬНЕ 1529 ГОДА
Цитата: «... В том же [1529] году Вильня так сгорела, что едва что осталось в ней ...».
10.15. НАШЕСТВИЕ САРАНЧИ 1541 ГОДА
Цитата: «... Саранча великая в Польше, в Руси и в Литве была, а где на жито, ячмень и траву нападала, то с корнем выгрызала ...».
10.16. ЗАТМЕНИЕ СОЛНЦА 1544 ГОДА
Цитата: «... 24 января перед полуднем солнце так было затемнено, что на острие ножа только его видно было лучами на запад. А потом обернулись те лучи на восход солнца и две звезды, одна белая, а другая красная [Венера и Меркурий], от запада появились. Держалось то затмение полтора часа, потом и второе и третье затмение, и так за один час четыре раза солнце затмевалось ...». Это затмение могло быть описано таким образом только с территории Польши или Западной Украины. Однако его продолжительность в полтора часа и четырехкратное затмение указывают, что писавший эти строки его лично не видел. Скорее всего, это был поздний писарь, записавший это событие из пришедшего откуда-то уже превратившегося в предание устного пересказа. Косвенно на это указывает и следующий за этим почти сразу такой элемент: «... Войско на облаках. Год 1547. Войска на облаках в ночи видны были вооруженные, которые страшную битву с собою на севере стоя сводили ...». О том, что это неизвестно откуда появившееся предание, говорит отсутствие всяких уточняющих описаний места и свидетелей.
10.17. КОШМАРНЫЙ ГОЛОД 1571 ГОДА
Цитата: «... Голод великий был в Польше и в Литве, что нищие люди падаль дохлую и собак ели, напоследок трупы умерших людей, выгребая с земли, ели и сами умирали ...».
10.18. ПЕРВАЯ МИНА
Цитата, война Речи Посполитой с Москвой, зима 1582-1583 года: «.... A там некий Остромецкий, прус, сделал банку железную, в которой было рура [???] и пороха полно, ту банку положил на полку и так наладил, что кто бы ту банку с полки вынуть хотел, тогда механизм должен заработать и так бы зажегся огонь. ... Шуйский ... взял тогда эту банку, желая знать, что в ней есть, там же и многие бояре собрались около этой банки. A так Хорестин, желая вынуть быстро с полки ту банку, механизм нарушил, после чего порох занялся, банка раскололась, и так порох верх дома взорвал, Хорестина самого и четырех бояр знатных убило взрывов, многих ранило и пожгло ...». Итак, мины со взрывными механизмами создавались и удачно применялись зимой 1582-1583 годов.
11. ВЫВОДЫ
1. «Хроника Литовская и Жемайтская», переписанная в 1740-ых годах профессиональным переписчиком с оригинала, сформированного в середине 1590-ых годов, является, прежде всего, художественным произведением, нежели историческим.
2. Актуальность «Хроники Литовской и Жемайтской» заключается в том, что она отражает общепринятую сложившуюся и существовавшую с 1590-ых до 1740-ых годов систему мировоззрений, набор устоявшихся взглядов и стереотипных мышлений в отношении Литвы, Руси и Жемайтии.
3. На протяжении всего повествования Литва описывается исключительно как славянское государство, хронописание Литвы легко укладывается в ранее определенное автором понятие «Хроника Славянорусская о государствах Русских, Польских и Литовских».
4. На протяжении всего повествования Жемайтия описывается исключительно как неславянское государство, хронописание Жемайтии никак не вписывается в ранее определенное автором понятие «Хроника Славянорусская о государствах Русских, Польских и Литовских».
5. Литва и Жемайтия противопоставляются по этническому признаку, эти два государства населяли различные народы: Литву – славяне, Жемайтию - неславяне. Граница между ними в современное время является границей Виленской и Каунасской областей современной Республики Летува, к югу от которой и расположена летописная Литва, а к северу – летописная Жемайтия. С 1590-ых до 1740-ых годов под Литвой понимали современную Республику Беларусь с Виленщиной, а под Жемайтией – современную Республику Летува без Виленщины.
6. По упоминаниям о Троках (современном Тракяе) можно заключить, что этот город лежал на самой границе летописной Литвы и летописной Жемайтии.
7. Под Русью авторы «Хроники Литовской и Жемайтской» подразумевали только самый восток современной Беларуси, самый запад современной России и север современной Украины, а именно: Витебскую область с Полоцком, самый юг Могилевской области, Смоленскую и Брянскую область, Весь Север Украины, Киевскую и Подольскую области.
8. Глазами стороннего наблюдателя извне Московия граничила с Литвой, и только в глазах жителя ВКЛ оно разделялось на отдельные территории - Жемайтия, Литва, Русь, Волынь, Подолье, Голиция.
9. Все имена собственные и нарицательные в летописи имеют исключительно славянское написание и, соответственно, произношение.
10. Великие Литовские Князья говорили по-славянски, а, следовательно, по-славянски говорила вся правящая элита Литвы (Великого Княжества Литовского).
11. На примере Витовта и Андрея Немиры мы видим, что приближенные обращались по-славянски к Великим Князьям Литовским в приватных беседах, когда ломать язык иностранной речью не требовалось, Великие Князья Литовские это воспринимали как естественный процесс, прекрасно понимали эту речь.
12. Жителями Литвы являлись Литвины, они говорили на славянском языке, обращались к Великим Князьям Литовским по-славянски, те их прекрасно понимали и сами отвечали по-славянски, славянский язык был для них родным разговорным повседневным языком.
13. По встречаемости Жемайтских слов в «Хронике Литовской и Жемайтской» можно заключить о незначительной роли Жемайтского языка в официальной жизни ВКЛ: если бы роль Жемайтского языка была больше, то и встречаемость Жемайтских слов в хрониках была бы соответственно выше. Автор «Хроники Литовской и Жемайтской» совершенно не владел Жемайтским языком, однако это ему нисколько не мешало в его хронописании.
14. Вся история про Куликовскую битву, изложенная в «Хронике Литовской и Жемайтской», совершенно не связана с научной историей и является исторической сказкой, этот отрывок смело можно причислить к художественным литературным произведениям.
15. Общепринятое мнение о том, что Ягайло был союзником Мамая и не успел вовремя на Куликово поле, сложилось после написания рассматриваемого отрывка о Куликовской битве в «Хронике Литовской и Жемайтской», так как эту историю о Ягайле заинтересованный автор совершенно не знал и вынужден был заменить ее на немыслимую историю с уже умершим к тому времени Ольгердом. То есть это было намного позже 1553 года.
16. Как минимум до 1740 года оскорбительным прозвищем Литвинов-Беларусов было слово «литвяк», а наличие такого нарицательного общепринятого названия говорит о древности самого национального понятия Литвин.
17. При Иване Грозном родилась государственная концепция, направленная на имперскую захватническую политику в отношении соседних государств с обязательным поиском надуманных никогда не существовавших оправдательных мотивов.
18. Мины со взрывными механизмами создавались и удачно применялись уже зимой 1582-1583 годов объединенными войсками Речи Посполитой.
Рисунок 1. Общее по ходу летописи замечание. Троки везде указываются как столица Жемайтии. Однако Троки лежат в этнографической зоне, именуемой Дзукией, между Троками и Жемайтией расположены еще Сувалкия и Аукшайтия (см. рисунок). Таким образом сразу вытекает, что как минимум с 1590 по 1740 годы вся земля этнических Летувисов называлась Жемайтией, а их жители Жемайтами.
В. Антипов
Минск, октябрь 2011 год.
dodontitikaka@mail.ru